Sti og veirettigheter

Vi kjøpte en hustomt for et par år siden. Denne ble skilt ut fra en annen tomt. Inn til disse tomtene går det en privat vei som selger opparbeidet for 40 år siden. Ene enden av denne veien krysser over en annen grunneiers tomt. Selger har hatt veirett over den tomten i 40 år. Veiretten ble inngått muntlig da selger og den andre grunneieren er i familie. Nå nekter grunneier at vi i det nye huset kan bruke veien. Selger mener at veiretten også gjelder utskilt tomt. Kan grunneier nekte oss bruk?

Jeg har fått et pålegg om å koble meg til offentlig kloakk, og må da grave ca 2 m i vei utenfor min bolig. Dette er en privat vei der vi har bruks/vedlikeholdsrett og som ble bygget av dem som opprinnelig bygget boligen vår. Vedkommende som eier veien nekter å svare på henvendelser om tillatelse til å grave i veien. Men har vært klar på at det er snakk om at det vil koste meg et beløp. Første kontakt var rundt påske. Hva kan jeg gjøre? Får snart dagsbøter fra kommunen.

Vi har en nabo som har den første eiendommen inn til vårt nabolag. Han hevet terrenget og bygde en større plass foran huset sitt. Dette resulterte i at beboerne i nabolaget fikk mye smalere vei til eiendommene. Dette inngrepet klaget vi inn til kommunen, og vi fikk medhold. Nå er det tydelig at han er ute etter hevn, og parkerer nå kjøretøyer og maskiner langs veien. Det er noen ganger så trangt at vi er redd for at ikke utrykningskjøretøy kan passere. Hva kan vi gjøre?

Jeg bor i et lite boligområde med ca 30 boliger. Det går en felles vei gjennom boligområdet og ut til fylkesvei. Helt innerst i boligområdet er det en eldre anleggsvei som ble laget på 50- tallet. Veien er 5 km og går over til en annen bygd. Veien er privat og har opp igjennom hatt bom. Veien ble anlagt i forbindelse med en kraftutbygging. Bommen er nå fjernet og blitt mer og mer tatt i bruk som gjennomfartsvei av nabobygdene. Hvordan går jeg frem for å få dette belyst. Fylke? Kommunen?

Hvor bred er en tinglyst gangsti? Tinglyst 1963. Hvilke rettigheter rundt vedlikehold har man på ovennevnte gangsti? Da gangstien ble tinglyst var dette beite for sauer i sin tid og det er denne stien vi bruker per dag. Har man lov å klippe ned brake, eventuelt trær som har gjort gangstien ufremkommelig?

Nabo har adkomstrett over min eiendom via en gangsti. Det står i målebrev fra 1966 at parsellen skal straks legge ut grunn til felles gangsti. Har kjøpt hytta for 1 år siden og nå har naboen kjøpt en beltevogn han skal kjøre opp og ned langs stien min. Vi gav beskjed tidligare at vi ikke ønsket noe sånt opp gjennom vår eiendom men når har han gjort det allikevel. Kan vi nekte dem å bruke den på vår sti? Vi har hunder som går på eiendommen og stien blir ødelagt. Dette er i et Lnf-område.

Vi bor i én del av en tomannsbolig hvor vi har hvert vårt gårds-og bruksnummer, samt at naboen har tinglyst «adkomstrett». Naboen må kjøre rett frem over vår tomt mot yttergrensen av tomtegrensen i ca 12-15 meter. Fra tomtegrensen inn til inngangspartiet er det ca 5,3 meter bredde i halvparten av disse 12-15 meterne. Så lurte vi på hvor stor bredde av dette 5,3 meter de har rådighet til å bruke ved tinglyst «adkomstrett». Altså avstanden fra ytterkant av tomten og inn på vår tomt.

Kommunen min bygger hus i en gate lenger nede fra mitt hus. Fra gaten der det kommer nye hus er det en privatvei til min eiendom. Det er allerede flere hus som har veirett opp min vei. Så jeg lurte på om hvor mange brukere kan få veirett på en privatvei.

Har hytte med sti fram til hytta. Nytt hyttefelt med vei gjennom stien vår. Har vi rett å koble oss på veien om vi får lov av grunneierne som eier grunnen (festetomter)? Kan vi eventuelt legge om stien slik at den kommer ned en annen plass på veien, da blir det ikke så bratt for oss å gå til hytta. Hvem bestemmer hva? De nye hytteeierne har kjøpt hytte/tomt med veirett.

Jeg eier en hytte. For å komme til hytta mi så må jeg gå over en annen hytteeiendom. Den stien har vært der i alle år. Det er den eneste stien som går til hytta mi. Kan hytteeier som eier eiendommen med stien nekte meg å gå på hans eiendom? De mener at jeg kan gå bortenfor deres hytteeiendom, men da går jeg på en annen eiendom som da består av fjell og ulendt terreng. Skal også sies at når jeg går på stien forbi hytta hans så er endeveggen på hytta ca 10 meter fra stien jeg går på.

Har en hytte som vi til nå har benyttet en annen privat skogsvei for adkomst til hytten. Denne veien kan vi nå ikke benytte oss av. På vår tinglyste skjøte står det at "det gis rett til eiendom (hytten) for vei over hovedeiendommen"(eiendommen til selger). Eier av hovedeiendommen har til nå ikke gitt oss anledning å lage vei for adkomst. Hva er definisjon av "vei" i denne sammenhengen? Hvordan skal vi gå fram for å få adkomsten til hytten?

Hva er kravet for bredde på privat vei? Vi deler innkjørsel med veirett.

Vi er 6 husstander som deler på en privat vei. 4 fastboende, 1 hytte og 1 har bruksrett pga nøsttomt. Alle husstander er med i veilaget og deler på kostnadene med vedlikehold, bortsett fra 1.

Han er grunneier og mener han ikke trenger å være med i veilaget og bidra til vedlikeholdet, selv om han bruker veien med bil/traktor. Han nekter å betale og å være med på dugnad. Veien er i dårlig stand og trenger oppgradering, den er også for smal. Han nekter oss å gjøre veien bredere eller flytte den. Råd?

Hvilken rett har kommunen/fylket til å nekte adgang til privat eiendom under et sykkelritt uten samtykke fra eier?

Vi kjøpte en del av en vertikaldelt enebolig. Og fant ut at det ikke er tinglyst noe veirett. Det mistet eiendommen når den ble skilt ut fra den andre eiendommen som har veiretten. Vi gikk til alle som eide en del av veien og dei skreiv under på at vår gård og bruksnummer har veirett over deres G. Og Bnr. Nå har den ene eiendommen fått ny eier og vi har ikke tinglyst avtalene. Er da den avtalen med den eiendommen ugyldig nå? PS. Vi har levert kopi til kommunen den tiden.

Er i en byggesaksprosess. Bor på en privat vei. Kan naboer som er medeiere av vei påvirke byggesøknadens behandling? Kan naboer nekte bruk av veien til tung byggetrafikk og evt trafikk fra nye naboer?

Vår privatvei, fra fylkesveien inn til to naboeiendommer går gjennom vårt gårdstun (småbruk). Veirett for nabo er ikke tinglyst. Vi vil ikke ha gjennomkjøring på gårdstunet, og vil tilby naboene noe av vår tomt gratis slik at de kan opparbeide ny vei. Ca 200 og betales av naboen selv. Så lenge vi tilbyr dette, kan vi kreve at de opparbeider ny vei? Deres bruk over tunet er stor ulempe for oss og mye slitasje på vei og tun. Hva sier loven?

For ca 40 år siden bygde far og 2 av hans brødre veg over naboeiendom som de har fått skriftlig lov til. Men i det tinglyste skrivet som ble laget ble det i siste liten av nabo påført at veg retten kun skal gjelde for far/hans brødre m/ kone og barn. Dvs at det står ikke på våres gr og bnr. Vi er nå 5 etterkommere (barn) som bruker vegen. Har vi hevd på veg rett med tanke fremtiden? Kan vi evt selge våres eiendommer med varig veg rett?

Spørsmålet gjelder en veirett. Tinglysningen sier veirett kun gjelder kjøper, hans barn og barnebarn. Sulle tomten selges til andre utenfor familien vil veirett falle bort og nye eiere vil kun ha rett til gangvei. Er dette gyldig i forhold gjeldene lov om adkomst til eiendom? Så lenge nåværende familie kan bruke veiretten og kjøre til eiendommen vil det jo si at det ikke er til ulempe for grunneier hvor veien går og det er ikke avsatt areal til eventuell parkering for en ny eier.

Vi er 2 naboer som har tinglyst bruksrett og adkomstrett til felles gårdsplass. Tinglyst 1951, og siden den tid har det alltid vært parkert på gårdsplassen. Familien vår har parkert der i 52 år, naboen i 18 år. Nå sier grunneier, som selv ikke bruker gårdsplassen, at vi kun kan parkere i garasjene våre som er på gårdsplassen. I og med at eier først nå har påpekt feilparkering, noe vi tidligere ikke var klar over, kan vi kreve hevd på parkering utenfor garasjen?