Sti og veirettigheter

Vi bor i et område med kjedede boliger. Bebyggelsen er fra rundt 1950. Opprinnelig var det et borettslag, men nå er vi alle selveiere. Det er opparbeidet felles gangsti som gir adkomst til de ulike husene. Denne stien krysser eiendomsgrensene. Kan en nabo bestemme seg for å stenge av den delen av gangstien som krysser hens eiendom? Det er ingen tinglyste bruksrettigheter. Kan man påberope seg hevd? Er hevd personlig? Kan man hevde at stien har vært i bruk som adkomstvei siden 1950?

Vi har en felles adkomstvei av grus som flere naboer benytter. Den ene naboen som bor nærmest veien graver renner/grøfter som i dag er blitt som holer og humper i veien. Vi har tatt dette opp, men de mener det er nødvendig for at vannet skal renne av. Disse er mye større en nødvendig, og blir bare utført for å irritere andre naboer. Må dette opp i jordskifteretten, eller kommer en ingen vei med det der heller?

En gammel nabo (som nå har flyttet) oppgraderte en gammel traktorvei så hyttefolk fikk bilvei til sine hytter. Hyttefolka må da kjøre gjennom vår gårdstun, på vår eiendom. Den ble tilrettelagt for personbil i 2007. Vi har aldri skrevet under på noen kontrakt ang dette, men latt hyttefolket kjøre. Nå har det seg sånn at vi har behov for plassen hvor denne veien ligger, selv. Veirett er ikke tinglyst, hverken hos oss eller naboen. Kan vi stenge denne veien?

Vi har en hytte uten bilvei til døra, men parkering ca 500 meter unna på grunneiers tomt. Den eneste nabohytten anla vei for ca 8 år siden uten å involvere oss. I år har vi begynt å bruke hytten igjen på vinterstid etter at barna ble større. Vi har fått redusert fremkommelighet til hytten da vår adkomst til hytten vinterstid gikk der veien nå er anlagt. Når den brøytes er det ikke mulig å gå på ski her lengre. Har nabo plikt til å tilrettelegge sti for oss? Er saken foreldet?

Grunneier har laget ny reguleringsplan for hytteområde. Dette resulterte i at felles parkeringsplass for hytteeierne ble flyttet. Planen ble godkjent av kommunen. Grunneier etablerer ny parkeringsplass og krever at hytteeierne skal finansiere anleggskostnadene. Kan dette gjøres uten at det er inngått avtale om dette?

Vi har tinglyst veirett til vår bolig, og har også betalt andel for opparbeidelse av denne veien. Nå stenger grunneier vei med 2 dagers varsel og på ubestemt tid pga grøfting. Vi får altså ikke tilgang til bolig og garasje. Kan han gjøre det?

Tinglyst GANGveirett, fra 1920 i etablert boligområde.Vi har kjøpt eiendommen og fylt opp slik at der de gikk før nå er «umulig» å gå, ev må det lages trapp (Oppfylling er godkjent av nabo). Gammel trase går nå over ny terrasse og vårt uteområdet. Fra nabo til busstopp og hovedvei er der egen kjørevei. Men naboen vil GÅ gjennom vår tomt. Avstanden til busstopp og hovedvei er like lang. Er det mulig å avslutte retten? Evt. kan vi «lose» dem til utkanten av tomten? Står ikke noe om HVOR de skal gå over tomten vår.

Vi har en eiendom langs adkomstvei til nytt boligfelt. Utbygger har gravd ned veien ca. 1 meter, så vi har mista parkering og normal adkomst til eiendom. Han har heller ikke søkt eller nabovarslet. Kommunen hevder dette er privatrettslig. I vedtak er veiprofilen lik som før nedgraving. 2.5 år er gått og anlegget står stille. Vi står maktesløse.

Vi har en etablert bruksrett til veien frem til vår eiendom, men denne veiretten er ikke tinglyst. Arealet på veien er 185 m2. Vedk. grunneier av veien er død. Har snakket med arvinger og de er villige til å tinglyse. Men de er svært mange i flere ledd. Vedk. grunneier var gift 2 ganger, og arvinger lurer på på om de alle må signere, da dette vil medføre mye arbeid.

I 2012 kjøpte vi en enebolig med adkomstvei fra kommunal vei frem til boligen. Det viser seg at første del av adkomstveien, ca. 185 kvm/ ca. 60 meter, er eid av annen grunneier, som nå er død. Det ligger offentlig VA-anlegg i denne delen av veien. Boligen ble oppført i 1988, dvs. har hatt denne adkomsten i 32 år. Det er ingen andre som har nytte av denne veien. Så kan vi ha hevd på denne veien ? Vi har ikke hatt noen problemer med dette forholdet, men vi gjerne ha det avklart ift. evt. salg.

Vi har en tomt. Naboen nekter oss bruk av innkjørsel til tomten vår. Vi skal bygge hus og lurer på om han kan nekte oss bruk av innkjøring til tomten?

Spørsmål om grunneiers rett til å forby motorferdsel på egen eiendom: Kan jeg som grunneier forby andre folks kjøring i næring på egen eiendom? Tenker anleggsarbeid, landbruksnæring og reindriftsnæring. Vet at politi og redningstjeneste ikke kan nektes.

Miss X har tinglyst veirett for seg på adkomstvei over eiendommen til Miss Y. Nabo Herr&Fru Z parkerer kjøretøy og annet på deler av adkomstvei der det er tinglyst veirett for X (Slik at X ikke kommer frem til seg). Miss X har sendt forliksklage på Herr&Fru Z. Forliksrådet mener at Miss X ikke kan klage på Z, men må klage på grunneier Miss Y. Er det riktig? Alle vet det er Herr&Fru Z som krenker rettigheten?

Ang rettigheter i privat vei: Vi bor i en liten privat vei. En nabo har solgt til en utbygger som vil bygge 6 hus der det nå er 1. De krever veien utbedret, men den er i god stand per i dag, med asfalt og varmekabler. Veilaget/naboene ønsker ikke utbyggingen pga bl.a. økningen i bruk og trafikk. Utbygger ønsker også trolig veien utbedret pga anleggsmaskiner. Har en utbygger lov å kreve utbedring av felles privat vei? Kan de pålegge alle brukerne kostnadene for dette samt ta av andres eiendom?

Vi har kjøpt en eiendom med båtfeste. For å komme til båtfestet må vi igjennom en annen persons jorde. Det står ingenting om at vi har veirett i dokumentene vi har fått. Kan vi nektes adkomst til båtfestet?

Min nabo har tinglyst veirett (1964) over min eiendom "som veien nu er anlagt". Fram til 2018 var det en sti/gangvei. I 2018 ble huset på tomten det er veirett over revet, og ny tomannsbolig oppført. I den forbindelse opparbeidet nabo med veirett parkeringsplass på egen tomt. De har fra før garasje og atkomst på motsatt side av min tomt. Nå kjører naboen over min tomt, mener det er deres rett og at jeg ikke kan stenge igjen. Det er kun 4,8 m bred vei til huset mitt. Må jeg akseptere kjørevei?

Har et spørsmål angående veirett inn til innerste bolig av en vertikaldelt tomannsbolig. Gjelder veirett kun huseier, eller kan besøkende som skal til den innerste boligen også benytte seg av veien?

Vi er to eiendommer i bynært tettbygd område som deler felles privat vei som adkomst. Etter veilovens definisjoner er dette en privat vei. En tredje eiendom som grenser til veien har nå demontert et pålagt gjerde og tatt den private veien i bruk uten at vi har godkjent dette. Denne tredje eiendommen har annen lovlig regulert avkjørsel til veinettet. Hvilke instanser kan pålegge denne tredje eiendommen å holde seg borte fra veien? Har de to andre eiendommene mulighet til fysisk å sperre veien?

Hva skjer med et skjøte når det er nye eiere? Vil en veirett automatisk gå til neste eier når den står på et bestemt navn?

Vi har kjøpt hus forrige år. Vi har en vei til huset vårt (100 m fra til hovedveien) som går gjennom gård, sauer kommer der hver sommer. Sauenes eier stenger veien i dette tidspunktet, vi må gå fra bilen gjennom sauenes dritt og alt for å åpne og stenge de portene hvert gang vi kjører. I tillegg måtte vi selv skaffe portene rett ved huset våres slik at sauene kommer ikke i tomten vår og driter overalt. Først og fremst vi fikk ikke noe beskjed om det før husets kjøp! Hva nå?