Klage på advokat

Tilbakeslag i sluk ga skade på bad under. Befaring viser manglende membran. Styret forbød bruk. Utleiers advokat: Skaden ble dekket av forsikringsselskapet og egenandelen må betales av den som har forårsaket skaden. Alternativet er at den som forårsaker skaden betaler for hele skaden. Trusselen om hele skadebeløpet skremmer, de unge leietakerne betaler. Styret opplyser: Det forelå aldri krav om at utleier skulle betale mer enn egenandelen. Advokaten lyver. Er dette iht god advokatskikk?

Når advokaten som har en yrkesskadesak går ut i permisjon flere måneder i etterkant kommer en nytilsatt i advokatfirmaet ( flere jobber under samme firma) og uten noen form for samtykke fra min side. Ber jeg han avvente. Det overholder han ikke. Ble presset av dem og betalte salærutgifter som egentlig forsikringsselskapet skulle dekke. Hvordan går jeg frem nå? Uhørt det disse bedriver.

Advokaten permisjon etter en arbeidsulykke. Salær skulle dekkes gjennom forsikringen Er det ingen krav til advokat som overtar? Ventet på spesialistutredning - når den foreligger ber jeg advokaten avvente videre behandling. Tok litt tid før alt kom på plass gjennom fagorganisasjon - i den perioden krever advokaten meg for 40 000,- (til sammen 86 000, de krevde meg-). Har ikke mottatt noe fra han. Hva gjør man med dette? Ps: Betalt inn ca 50 000. Gjelder ikke klientens beskjed om å avvente?

Min skadesak har pågått i over 6 år. Advokaten min får lønn fra motparten. Ofte svarer han ikke på mine henvendelser. Saken kunne ha blitt løst i begynnelsen av denne måneden, men han har ikke svart på e-postene mine på 3 uker, han sa at han fortsatt var veldig opptatt. I oppdragsavtalen vår står det at hvis jeg trekker meg fra hans hjelp, må jeg betale. Er det også i dette tilfellet? Han ikke tar kontakt med meg?  Før jeg klage på ham, ville jeg få svar på spørsmålet mitt. 

Jeg skal klage på en advokat som har jeg mener har tatt for høyt salær, også at hun har utnyttet situasjonen etisk med å ikkje fortelle meg at hun var gravid og ikke ville kunne ta saken til retten. Risikerer jeg også å måtte betale for selve klagen som jeg sender inn til Advokatenhjelper. no? Finn ikke noe informasjon om det.

Jeg har en far som er dement, og som har engasjert advokat i forbindelse med et arveoppgjør, for å forstå taksten som forelå. Vi døtrene forsøkte å si fra til advokaten at han ikke skulle ta saken, men regningen ble på 18 000 kroner før vi fikk stoppet oppdraget. Vi mener advokaten burde ha forstått dette, og at han ved første kontakt fra datter om at han ikke skulle gå videre, skulle ha sluppet saken. Er det støtte for dette i etiske forskrifter el. l for advokater? Bør vi klage han inn?

Brukte advokatfirma for å hjelpe avslag uføretrygd. Når alt var i orden og søknad om å få refundert utgifter til NAV blei sendt, kom det avslag. Advokatfullmektig beklaget dette, sa det var uproft av NAV og svarte meg i mail at "vi følger opp saken, anke, uten at vi skal belaste deg for det". Gjekk nokon måneder og eg etterlyste saka. Viste seg at advokatfullmektig var sluttet og anken var ikkje sendt. Har etterlyst dette, men kommer ikkje til avklaring. Dette startet des 2019. Hva kan eg gjer?

Henvendelse lagt inn på tjenestetorget.no ang advokat hjelp til Arv og mulig testamente. Telefonsamtale med advokat å ber om tilbud på mail. Han sender en ordrebekreftelse hvilket jeg aldri har bedt om. Finner senere annen advokat som får oppdraget. Da krever denne advokaten meg på 1870:- i advokatsalær. Kan man opptre på denne måten? Har ikke bekreftet noe oppdrag overhode.

Vi har hatt en advokat som har opptrådt nokså underlig for å si det mildt. Det ble ikke signert noen oppdragsavtale og han har krevd nokså mye mer penger for en sak han førte - som endte med braktap pga advokaten hadde støttet seg på et forvaltningsvedtak som han trodde retten måtte ta til følge. Det gjorde de selvsagt ikke. Men spørsmålet mitt er om manglende signert oppdragsavtale i det hele tatt er gyldig?

Trenger hjelp til å vite om jeg kan klage på advokatens opptreden (god advokatskikk).

Jeg brukte et advokatfirma til en sak som har med jobb oppsigelse uten grunn. Advokaten mente at de først skulle sende en søknad og sjekke om jeg har rett til fri rettshjelp. Advokaten sa aldri noe mer, men fortsatte å hjelpe meg med saken min. Saken er over nå, men advokaten sier at fylkesmannen krever flere dokumenter fra meg og at det er risk at jeg ikke har rett til fri rettshjelp og må betale over 30 000 fra lomma mi. Høres dette riktig ut? Eller måtte advokaten ha opplyst meg?

Jeg ble innkalt til forlik for første gang og visste ikke så mye om det, så jeg dro til en advokat som skulle se på saken. Han sa at det blir en sum på 5000 kr totalt, noe jeg vurderte. Jeg spurte om det var noe mer en det og advokaten sa nei. Det endte med at jeg gjorde alt av snakkingen under møte, og tapte saken. 3-4 dager etter sender han meg en faktura på 6000 kr som han sier at totalt koster deg 11 000 for hans tjenester? Er det riktig? Og hva skal jeg gjøre videre?

I forbindelse med et booppgjør etter vår mor, måtte vi som livsarvinger stille med egen advokat i forbindelse med et offentlig skifte. Denne advokaten ble engasjert i perioden fra 30.05.16 til 13.06.17. Vi fikk nå i januar 2019 faktura for advokattjenestene - tre år etter initiering av kontakt. Kan deler av advokatutgiftene ansees som foreldet? Har det noe å si at det ikke har blitt skrevet kontrakt mellom oss som klienter og denne advokaten?

Min samboer står i fare for å miste jobben, da han måtte søke om ulønnet permisjon i 8 mnd. Advokaten hans har sagt at hun skulle fikse det, men det var flere uker siden. Jeg lurte på hvor lang tid det tar for en advokat å finne seg tid til å svare på en melding, e-post og/eller en telefonsamtale?

Har en sak om heving av boligkjøp og etter 5 år har jeg fått hevet kjøpet mot at jeg godtok 50 000 mindre enn hva jeg betalte for den i september 2017. Jeg venter fortsatt på å få utbetalt 39 000 av motparten, og min advokat har ikke tatt tak i dette. Siste beskjed var at han skulle sende en mail i februar 2018. Har ikke hørt noe siden. Er lei av å mase. Gjort det i nå 6 år. Er dette vanlig advokatpraksis i sånne saker? Kan jeg gå videre i min sak? Klage på advokaten?

Jeg har snakket med en advokat i 11 minutter på telefon og har sendt til han 2 e-poster med informasjon angående en tvist med sameiet hvor det er snakk om vedlikehold av bolig. Vi hadde avtale at han blir med meg på et møte og at jeg undersøker med forsikringsselskapet om å dekke utgifter til advokat. Dagen etter får jeg en bindende avtale fra advokaten hvor det står at det påløper masse utgifter fra dagen før. Det står ingenting hva oppdraget består av og ikke muligheten til å si den opp.

Alle advokater plikter å følge Regler for god advokatskikk. Dersom du mener at en advokat har brutt de etiske reglene, kan du klage til disiplinærmyndighetene. Du kan også klage dersom du mener at advokaten har krevd for høyt salær. Klageordningen er gratis og elektronisk via portalen Advokatklageordningen.no. Hva kan jeg klage på? Du kan klage […]

Nedenfor finner du en gjennomgang av noen av de mest sentrale punktene i advokatenes etiske regler. Mener du at advokaten din har brutt de etiske reglene kan du klage. Les Regler for god advokatskikk i sin helhet.  Dersom du vil vite mer om klagemulighetene, gå til artikkelen Klage på advokat. Advokatens uavhengighet Når du har […]